NASA nagrodziła właśnie laureatów konkursu dla dzieci i młodzieży na najlepsze narzędzia dla astronautów drukowanych na drukarkach 3D: tutaj link
Od razu skojarzył mi się tutejszy projekt dla tubylczych dzieci - "Mistrzowie Kodowania"
Fajne tylko spóżnione, mniej więcej o 25 lat. Już w w którymś z pierwszych numerów pierwszego czasopisma komputerowego w Polsce - Bajtek (1985) naukowcy (i to radzieccy) pisali o komputeryzacji jako o przyszłości.
I wtedy właśnie trzeba było zaczynać uczyć dzieci programowania. Po jakiego grzyba robić to teraz gdy praktycznie każdy ma dostęp do komputera (jak nie w domu to w szkole czy bibliotece) i może nauczyć się tego sam? Zwłaszcza że dzięki internetowi może wymieniac doświadczenia szybciej niż słuchając jakiegoś nauczyciela, który jest po prostu w pracy i pasje ma raczej głęboko. Nie namawiam też do robienia lekcji w szkole bo skończy się to tak jak z nauką tam języków, czy czegokolwiek innego zresztą.
Jak chcecie coś zrobić dla dzieciaków to zróbcie teraz w szkołach, dostępne dla każdego, sale z drukarkami 3D i oprogramowaniem do projektów. TERAZ! Nie za 10 lat. Drukarki do nabycia w marketach budowlanych (w USA) i od producentów w Polsce.
Myślałem że tych Mistrzów Kodowania, robi MEN czyli instytucja standardowo spóźniona w rozwoju o dekadę. Ale wygląda to że bardziej umoczone w to jest Ministerstwo Cyfryzacji.
Na stronie www.mistrzowiekodowania.pl nie ma jasnej odpowiedzi kto to finansuje. Jest za to informacja: Projekt realizowany jest przez Samsung Electronics Polska we współpracy z Partnerami: Centrum Cyfrowym Projekt: Polska, Centrum Edukacji Obywatelskiej, Fundacją CoderDojo, Fundacją Rozwoju Społeczeństwa Informacyjnego oraz Stowarzyszeniem „Rodzice w Edukacji” przy wsparciu grupy SuperBelfrzy RP.
Generalnie może wyglądać to jak kolejne przewalanie prawdziwych pieniędzy na bezsensowne, z punktu widzenia społeczności, projekty.
Programistów niech sobie szkolą firmy na własny koszt, za kilkanaście/kilkadziesiąt lat nie będzie już stanowisk robotniczych, a tylko roboty i ich programiści. A robota będzie to (jak na przyszłe czasy) ciężka i żmudna jak teraz praca murarza.
Jeżeli ten program w całości finansowany jest przez Samsunga to wszystko ok, szkoli sobie po prostu pracowników. Jeżeli cokolwiek dokłada do tego Państwo to jest to bezczelny przekręt.
sobota, 31 stycznia 2015
piątek, 30 stycznia 2015
Analizy Stratfora dotyczące Polski - z WIKIprzecieków
https://wikileaks.org/gifiles/docs/12/124686_re-discussion-poland-poland-s-importance-in-european.html
https://wikileaks.org/gifiles/docs/92/92696_re-discussion-poland-s-security-dilemma-.html
Przypomina mi to geopolitycznne analizy porucznika Duba po pijaku, w oparciu o wiedzę z gazet CK.
No ale jakbym miał powiedzmy opisać sytuację w Ghanie to też bym pewnie takie duby smalone powypisywał, że miejsowi pasterze słoni poryczeliby się ze śmiechu.
Z drugiej strony taki Stratfor chyba jednak czasem coś wie bo inaczej GoldmanSachs by z nimi w machloje nie wchodził. Temat do zbadania :-)
czwartek, 29 stycznia 2015
How BBC fools its readers
They are professionals so there is no
problem for them. In article - "How Russia outfoxes its enemies" (
http://www.bbc.com/news/magazine-31020283 ) they show how to lie to
public. OK, not lie, just make some PR and force some impressions.
They try to convince people that nobody could have predicted Russian
invasion in Crimea. They write about "maskirovka" (
practice of military deception ) and try to paint a picture on which
smart Putin makes fools of all others political leaders and invades
Ukraine in so deceptive way that nobody could put two and two
together.
Really?!
Yes, BBC seriously want reader to
believe that SIS, CIA, governments in Europe were surprised by this
attack. And they succeed of course. They are reliable mass media.
Aren't they?
OK. Now version for adults:
In 1994 Budapest Memorandum on Security
Assurances. Signed by Russian Federation, the United States of
America, and the United Kingdom. China and France gave other
assurances in separate documents.
(http://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum_on_Security_Assurances).
2014 - Russia invade Crimea but
soldiers do not wear Russian uniforms. So everyone can claim that was
not sure who it was. Convenient excuse. No need to act. Russians
have Crimea. USA, UK and others can pretend that they doing something
but can not be too aggressive.
Partition of Ukraine were done but
negotiations are ongoing - Russia needs a little more of East part.
Not so many victims, some hundreds of
poor people shot to death, destroyed houses, etc.
All are happy, who cares about
treaties?
2015 - BBC publish article about smart
Putin and maskirovka. And not in Fairy Tales' section for children.
No-one to blame. Peace of mind to
readers.
UK is definitely a clever country :-)
środa, 28 stycznia 2015
Germans disappeared from Auschwitz (Niemcy zniknęli z Auschwitz)
Seventieth Anniversary of the Liberation of Auschwitz have passed already. With coverage in media worldwide.
I was born in the 70's and of course was not prisoner in Auschwitz. But I have read all books about concentration camps that were available in libraries around me. I couldn't understand why and how that happened. Now I know. Thanks to historians and psychologists.
But when I was reading media last days, another question came into my mind. Yesterday in BBC and Swiss RTS, today in Al Jazeera – Germans disappeared from Auschwitz.
You can read most of articles about Auschwitz from leading media and you will find that there were some Nazis that were killing Jews. Soviets that liberate the camp. And the concentration camps were in Poland. For young people listening to such stories that means that POLISH NAZIS WERE KILLING JEWS IN CONCENTRATION CAMPS. There is no such statement in articles but that is how brain of unaware reader sees it.
There were never Germans there? Is this Orwell or what?
Fact that Socialists from Hitler's Workers' Party are usually described worldwide as right wing is known. (BTW – mass murders like Mao or Stalin are still left wing in media?)
So where are Germans from Auschwitz and when they gone? We have some Nazi instead (OK, historians know that they came from Germany, but young people in USA? I do not think so.).
I just wanted to do some quick statistical comparison of keywords that pointed at Germans as builders and managers of Auschwitz . In modern and ancient articles.
I typed at Google: BBC Auschwitz. Set data range between September 1989 and September 1994. And pressed “enter”. Then clicked first result.
And no surprise to me. 20 years ago Auschwitz was German Concentration Camp. It is no statistical proof but as it is so obvious difference when titles, subtitles and bodies of articles are compared now and before that there is no sense to dig deeper today.
Of course I will search when it started to change, how statistic looks, and maybe who possibly was paid for that shift in collective memory of ordinary people. It is very interesting story.
(Some journalist in Poland are aware that foreign media more and more try to blame Poles in eyes of the public for Holocaust, using mentioned trick. But it struck you only when you read a few of them at once. And when you know a bit about history and psychology.)
Update - 04.2015
It all begin by initiative of old German Nazis that were working for German Intelligence Agency - BND - division Agency 114 ( Dienststelle 114 )
source (http://en.wikipedia.org/wiki/Agency_114 )
Operations to whitewash German responsibility for World War II
In 1956 Alfred Benzinger (Abwehrpolizei during World War II) proposed a coordinated action to move the blame away from the german war criminals under various investigations. Benzinger adopted a deceitful term "Polish Concentration Camps" in reference to the Holocaust in occupied Poland and propagated it in popular media. The term was to suggest, contrarily to the facts, that Poles, not Germans, were responsible for the mass genocide during World War II
Po polsku: artykuł omawia, wspominany już w polskiej prasie niezależnej fenomen zmiany nazewnictwa w publikacjach zagranicznych z Niemiecki obóz koncentracyjny na Nazistowski obóz koncentracyjny.
Dzięki czemu młodemu, nieznającemu historii człowiekowi, po pobieżnym zetknięciu się z takim zagranicznym artykułem kojarzy się, że Holokaust urządzili jacyś Naziści z Polski.
PS. 28th January I posted a comment withe same content as article above at discussion here: http://www.people.com/article/auschwitz-survivors-mark-70th-anniversary-of-liberation?xid=rss-fullcontent . Comment was not published. Almost no -one reads comments under articles like that. Even so my comment was not published. Pure censorship, just in case.
People.com belongs to TIME INC. - company from NEW YORK - USA.
The same with www.washingtonpost.com/ (owner - AMAZON.COM) . This history was added and censored twice. Dissapeared after 1 minute.
Americans would defend German point of view like independence.
Jak ktoś ma dostęp do funduszy/grantów, to chętnie pomogę w statystycznej analizie - kiedy się to zaczęło zmieniać, w związku z czym i może co/kto jest motorem tych zmian.
Jest Big Data, da się zrobić. Nie jestem zatrudniony na państwowym ani nie stać mnie na sponsorowanie badań, ale chętnie bym pomógł.
I was born in the 70's and of course was not prisoner in Auschwitz. But I have read all books about concentration camps that were available in libraries around me. I couldn't understand why and how that happened. Now I know. Thanks to historians and psychologists.
But when I was reading media last days, another question came into my mind. Yesterday in BBC and Swiss RTS, today in Al Jazeera – Germans disappeared from Auschwitz.
You can read most of articles about Auschwitz from leading media and you will find that there were some Nazis that were killing Jews. Soviets that liberate the camp. And the concentration camps were in Poland. For young people listening to such stories that means that POLISH NAZIS WERE KILLING JEWS IN CONCENTRATION CAMPS. There is no such statement in articles but that is how brain of unaware reader sees it.
There were never Germans there? Is this Orwell or what?
Fact that Socialists from Hitler's Workers' Party are usually described worldwide as right wing is known. (BTW – mass murders like Mao or Stalin are still left wing in media?)
So where are Germans from Auschwitz and when they gone? We have some Nazi instead (OK, historians know that they came from Germany, but young people in USA? I do not think so.).
I just wanted to do some quick statistical comparison of keywords that pointed at Germans as builders and managers of Auschwitz . In modern and ancient articles.
I typed at Google: BBC Auschwitz. Set data range between September 1989 and September 1994. And pressed “enter”. Then clicked first result.
And no surprise to me. 20 years ago Auschwitz was German Concentration Camp. It is no statistical proof but as it is so obvious difference when titles, subtitles and bodies of articles are compared now and before that there is no sense to dig deeper today.
Of course I will search when it started to change, how statistic looks, and maybe who possibly was paid for that shift in collective memory of ordinary people. It is very interesting story.
(Some journalist in Poland are aware that foreign media more and more try to blame Poles in eyes of the public for Holocaust, using mentioned trick. But it struck you only when you read a few of them at once. And when you know a bit about history and psychology.)
Update - 04.2015
It all begin by initiative of old German Nazis that were working for German Intelligence Agency - BND - division Agency 114 ( Dienststelle 114 )
source (http://en.wikipedia.org/wiki/Agency_114 )
Operations to whitewash German responsibility for World War II
In 1956 Alfred Benzinger (Abwehrpolizei during World War II) proposed a coordinated action to move the blame away from the german war criminals under various investigations. Benzinger adopted a deceitful term "Polish Concentration Camps" in reference to the Holocaust in occupied Poland and propagated it in popular media. The term was to suggest, contrarily to the facts, that Poles, not Germans, were responsible for the mass genocide during World War II
Po polsku: artykuł omawia, wspominany już w polskiej prasie niezależnej fenomen zmiany nazewnictwa w publikacjach zagranicznych z Niemiecki obóz koncentracyjny na Nazistowski obóz koncentracyjny.
Dzięki czemu młodemu, nieznającemu historii człowiekowi, po pobieżnym zetknięciu się z takim zagranicznym artykułem kojarzy się, że Holokaust urządzili jacyś Naziści z Polski.
PS. 28th January I posted a comment withe same content as article above at discussion here: http://www.people.com/article/auschwitz-survivors-mark-70th-anniversary-of-liberation?xid=rss-fullcontent . Comment was not published. Almost no -one reads comments under articles like that. Even so my comment was not published. Pure censorship, just in case.
People.com belongs to TIME INC. - company from NEW YORK - USA.
The same with www.washingtonpost.com/ (owner - AMAZON.COM) . This history was added and censored twice. Dissapeared after 1 minute.
Americans would defend German point of view like independence.
Jak ktoś ma dostęp do funduszy/grantów, to chętnie pomogę w statystycznej analizie - kiedy się to zaczęło zmieniać, w związku z czym i może co/kto jest motorem tych zmian.
Jest Big Data, da się zrobić. Nie jestem zatrudniony na państwowym ani nie stać mnie na sponsorowanie badań, ale chętnie bym pomógł.
Dokumenty TTIP ( krótkie zestawienia i propozycje negocjacyjne UE)
Na stronie poniżej.
http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=1230
Podobnie ze strony amerykańskiej:
https://ustr.gov/ttip
https://ustr.gov/trade-agreements/free-trade-agreements/transatlantic-trade-and-investment-partnership-t-tip/t-tip
Ostatecznie wynegocjowany tekst (po zakończeniu wszystkich rund) ma być przed podpisaniem i ratyfikacją, ujawniony opinii publicznej:
http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=1230
8 runda negocjacji TTIP 2-6 lutego 2015
Więcej informacji.
http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/9
Podsumownie ósmej rundy: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2015/february/tradoc_153110.pdf
Do lata będą jeszcze dwie.
Ostatecznie wynegocjowany tekst (po zakończeniu wszystkich rund) ma być przed podpisaniem i ratyfikacją, ujawniony opinii publicznej:
http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=1230
poniedziałek, 12 stycznia 2015
Podwieszalizm.
Stwierdzenie, że na filmach Barei
lepiej można nauczyć się prawideł funkcjonowania ludzi i naszego
społeczeństwa niż na studiach z psychologii czy socjologii,
odkrywcze nie jest. Więc dowodzić tego że teraźniejsza Polska to
znów ten świat z jego filmów, z lekko zmienioną scenografią, nie
muszę. Natomiast chciałbym przerobić nieco sławną sentencję
gospodarza domu „Nieważne co kto myśli, ważne pod kogo jest
podwieszony”.
Nazwijmy to „Medialnym Prawem
Gospodarza Domu” - „To co ktoś oficjalnie mówi, zależy od
tego pod kogo jest podwieszony”. I to też nie jest odkrywcze.
Bez problemu zaobserwujemy śledząc doniesienia medialne, jak
partyjni działacza bez zmrużenia oka wypowiadają się tylko i
jedynie zgodnie z linią partii. I to jeszcze jest jakoś zrozumiałe
bo po co twardy elektorat narażać na aktywację szarych komórek?
Ale jak widzę niby ekspertów
wypowiadających się w niby publicznej telewizji i pomyślę że
ludzie mogą brać ich na poważnie i sugerować się ich opiniami to
aż mnie wstrząsa.
TV zwykle nie oglądam, ale czasami
ktoś gdzieś włączy telewizor. No i ostatnio nadziałem się na
dyskusję Rosatiego z Kuźmiukiem, na temat przyjęcia eurowaluty
przez Polskę.
Na potrzeby tego wpisu sprawdziłem w Wiki kim są ci panowie i nawet sam wpadłem w niezły szok.
Przynajmniej jeśli chodzi o Rosatiego. Wiedziałem, że to jakiś
lewacki złotousty, ale żeby takie kwiatki? PZPR-owiec, agent
komunistycznej bezpieki, członek rady nadzorczej FOZZ (to ci od
największego przekrętu w historii RP ), praktycznie od zawsze
opłacany kasą podatnika, obecnie europodatnika. Kuźmiuk też całe
życie budżetówka i partia. Zaczynał w ZSL skończył w PiSie. Też
eurodeputowany. Czyli goście podwieszeni pod układ zasilany
pieniędzmi z budżetu aż miło.
Równie dobrze można by do dyskusji
zaprosić ministra ekonomii Korei Północnej wraz z doradcą
prezydenta Kazachstanu.
Ale z Rosatim sprawa jest poważniejsza.
Z uwagi na to, że człowiek z taką biografią może wpływać na
opinię obywateli, zapraszanie go do programu telewizji publicznej
może godzić w interesy i bezpieczeństwo Państwa. Osoba
zapraszająca takie osoby powinna z telewizji natychmiast wylecieć.
Oczywiście to moje teoretyzowanie dotyczy Państwa potencjalnie
niezależnego i praworządnego.
Do czego zmierzam? Ano do tego że
gdyby ktoś zrobił kiedyś niezależne media, przy zapraszanych
osobach mogłaby pojawiać się od razu informacja z czego gość
utrzymuje się obecnie i jak to wyglądało w jego przeszłości.
Przy politykach zwykle pojawia się na
pasku nazwa partii więc każdy rozsądny człowiek wie że to
przekaz partyjny i nie ma co za bardzo tego słuchać. Ale czasami to
pod kogo finansowo podwieszony jest gość zaproszony do TV nie jest
całkiem jasne. A warto byłoby wiedzieć z czego taki Pan czy Pani
żył i żyje, czy z pieniędzy podatnika, eurodotacji , wykładów
na uczelniach zaprzyjaźnionych państw, pracy dla sektora bankowego,
farmaceutycznego, pisania w niemieckiej prasie dla polaków, itp.
Wiedza pod kogo wypowiadający się jest finansowo podwieszony
ułatwiałoby nałożenie poprawki na wypowiedź.
Informacja mogłaby wyglądać
wizualnie jak karta mocy w grach planszowych czy charakterystyka
postaci w grach komputerowych.Technicznie nie jest to problem. Byłoby
tylko trochę dyskusji przy ustalania algorytmu do obliczania i
prezentacji wyniku.
Dzięki temu poprawiałby się nieco
jakość debaty publicznej i wiedza publiczności na temat tego kto
do niej mówi.
Można by również uczyć analizy
podwieszeń finansowych poczynając od gimnazjum. Ale zaraz, zaraz,
od kogo zależni są finansowo nauczyciele...?
No właśnie.
wtorek, 6 stycznia 2015
Religia Sukcesu - szoły dla zamożnych
Ostatnio świat podbijają szoły motywacyjne. Otarłem się o to na facebooku gdzie wielu, wydawałoby się rozsądnych ludzi, spontanicznie takie szoły reklamuje udostępniając je i lajkując.
Bardzo fajny biznes. W skrócie działa to tak. Wynajmujemy postać której coś się w życiu udało, potrafi dobrze gadać i potrzebuje jakiejś gotówki ( inaczej by dla nas nie pracował?, prawda:-) ). Nazwijmy ją Znaną Postacią Która Odniosła Sukces (ZPKOS).
Potrzebujemy też jakiejś większej, w miarę reprezentatywnej sali na kilka tysięcy osób. W związku z tym najlepiej w tym biznesie odnajdują się firmy organizujące eventy.
ZPKOS gada przez 3 dni, uczestnik się nakręca, poznaje nowe drogi odniesienia sukcesu, czuje się wielki, tuż na progu nowego lepszego życia. A po trzech dniach, jak znam psychologię, bez żadnych nowych wyrobionych nawyków, otoczony starymi bodźcami, schematami z powrotem wchodzi w stare koleiny życia. Ale niedługo znów będzie mógł kupić bilet na nowy nakręcający szoł.
Jeden z takich szołów mamy w marcu 2015. Najtańszy bilet 1700zł, VIPowski 4200PLN (miejsce prawie z przodu) a cena najdroższego nawet nie publikowana (2 dni w hotelu, zdjęcie z ZPKOS i jego książka z autografem).
Jak widać nie jest to adresowane dla zwykłych zjadaczy chleba, którzy mogą pójść sobie najwyżej na koncert gwiazdy popu. Tutaj, wydaje mi się, grupą najbardziej zainteresowaną są biznesmeni którym kiedyś się wiodło (więc stać ich jeszcze na wyłożenie paru tysięcy) ale teraz coś im nie za bardzo idzie więc potrzebują cudownych rozwiązań.
Niby koncepcyjnie nie bardzo to się różni od naciągania emerytów na kupno garnków czy odkurzaczy za kilka tysięcy, jednak pomysł ma w sobie jakiś powiew świeżości. To coś jakby odpłatne krzewienie "Religii Sukcesu" wśród podupadających ludzi interesu.
I wygląda na to, że można na tym świetnie zarobić.
Bardzo fajny biznes. W skrócie działa to tak. Wynajmujemy postać której coś się w życiu udało, potrafi dobrze gadać i potrzebuje jakiejś gotówki ( inaczej by dla nas nie pracował?, prawda:-) ). Nazwijmy ją Znaną Postacią Która Odniosła Sukces (ZPKOS).
Potrzebujemy też jakiejś większej, w miarę reprezentatywnej sali na kilka tysięcy osób. W związku z tym najlepiej w tym biznesie odnajdują się firmy organizujące eventy.
ZPKOS gada przez 3 dni, uczestnik się nakręca, poznaje nowe drogi odniesienia sukcesu, czuje się wielki, tuż na progu nowego lepszego życia. A po trzech dniach, jak znam psychologię, bez żadnych nowych wyrobionych nawyków, otoczony starymi bodźcami, schematami z powrotem wchodzi w stare koleiny życia. Ale niedługo znów będzie mógł kupić bilet na nowy nakręcający szoł.
Jeden z takich szołów mamy w marcu 2015. Najtańszy bilet 1700zł, VIPowski 4200PLN (miejsce prawie z przodu) a cena najdroższego nawet nie publikowana (2 dni w hotelu, zdjęcie z ZPKOS i jego książka z autografem).
Jak widać nie jest to adresowane dla zwykłych zjadaczy chleba, którzy mogą pójść sobie najwyżej na koncert gwiazdy popu. Tutaj, wydaje mi się, grupą najbardziej zainteresowaną są biznesmeni którym kiedyś się wiodło (więc stać ich jeszcze na wyłożenie paru tysięcy) ale teraz coś im nie za bardzo idzie więc potrzebują cudownych rozwiązań.
Niby koncepcyjnie nie bardzo to się różni od naciągania emerytów na kupno garnków czy odkurzaczy za kilka tysięcy, jednak pomysł ma w sobie jakiś powiew świeżości. To coś jakby odpłatne krzewienie "Religii Sukcesu" wśród podupadających ludzi interesu.
I wygląda na to, że można na tym świetnie zarobić.
niedziela, 4 stycznia 2015
Książki roku 2014.
Polecam 2 pozycje historyczno-polityczne.
Jakie piękne samobójstwo
Autor: Ziemkiewicz Rafał
Zapomniane dzieje Polski
Autor: Mariusz Agnosiewicz
Obydwie warte przeczytania ponieważ uczą myślenia politycznego.
Nie ma w nich gotowych recept na dziś ale pokazują w którą stronę patrzyć aby znaleźć wskazówki potrzebne do opracowywania sensownego i mającego powodzenie planu. W obu poczytamy o typowych pułapkach, zagraniach politycznych, konfrontacji polityki bierzącej z długoterminową, emocjach, złudnych nadziejach.
Wspomnę, że z uwagi na różnice ideologiczne autorzy zapewne nie chcieliby ani podać sobie ręki ani podyskutować. Ale to ich sprawa.
Jakie piękne samobójstwo
Autor: Ziemkiewicz Rafał
Zapomniane dzieje Polski
Autor: Mariusz Agnosiewicz
Obydwie warte przeczytania ponieważ uczą myślenia politycznego.
Nie ma w nich gotowych recept na dziś ale pokazują w którą stronę patrzyć aby znaleźć wskazówki potrzebne do opracowywania sensownego i mającego powodzenie planu. W obu poczytamy o typowych pułapkach, zagraniach politycznych, konfrontacji polityki bierzącej z długoterminową, emocjach, złudnych nadziejach.
Wspomnę, że z uwagi na różnice ideologiczne autorzy zapewne nie chcieliby ani podać sobie ręki ani podyskutować. Ale to ich sprawa.
Bujać - to my, panowie szlachta!
Gdzieś tam jednym uchem dosłyszałem że się dozbrajamy. Po ostatnich posunięciach - zakupach militarnego złomu z USA i Niemiec, po "budowie" korwety Gawron i biorąc pod uwagę generalne modus operandi IIIRP przypuszczać można że prawdopodobnie chodzi tylko o poprzekręcanie grubych miliardów. By żyło się lepiej elitom.
Ale gdyby przypadkiem miejscowe jurgieltnictwo chciało nas kiedyś poszczuć w interesie Niemców, bankowców lub korporacji na wschód, to poniżej wierszyk. Jakby ktoś pytał to chętnie podam typy kogo pierwszego wysłać na front wschodni.
Do prostego człowieka
Gdy znów do murów klajstrem świeżym
Przylepiać zaczną obwieszczenia,
Gdy "do ludności", "do żołnierzy"
Na alarm czarny druk uderzy
I byle drab, i byle szczeniak
W odwieczne kłamstwo ich uwierzy,
Że trzeba iść i z armat walić,
Mordować, grabić, truć i palić;
Gdy zaczną na tysięczną modłę
Ojczyznę szarpać deklinacją
I łudzić kolorowym godłem,
I judzić "historyczną racją",
O piędzi, chwale i rubieży,
O ojcach, dziadach i sztandarach,
O bohaterach i ofiarach;
Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin
Pobłogosławić twój karabin,
Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba,
Że za ojczyznę - bić się trzeba;
Kiedy rozścierwi się, rozchami
Wrzask liter pierwszych stron dzienników,
A stado dzikich bab - kwiatami
Obrzucać zacznie "żołnierzyków". -
- O, przyjacielu nieuczony,
Mój bliźni z tej czy innej ziemi!
Wiedz, że na trwogę biją w dzwony
Króle z panami brzuchatemi;
Wiedz, że to bujda, granda zwykła,
Gdy ci wołają: "Broń na ramię!",
Że im gdzieś nafta z ziemi sikła
I obrodziła dolarami;
Że coś im w bankach nie sztymuje,
Że gdzieś zwęszyli kasy pełne
Lub upatrzyły tłuste szuje
Cło jakieś grubsze na bawełnę.
Rżnij karabinem w bruk ulicy!
Twoja jest krew, a ich jest nafta!
I od stolicy do stolicy
Zawołaj broniąc swej krwawicy:
"Bujać - to my, panowie szlachta!"
A dla niegustujących w poezji news o tym, że zasada nieoznaczoności i dualizm korpuskularno falowy to objawy tego samego fenomenu :
http://www.rdmag.com/news/2014/12/quantum-physics-just-got-less-complicated
Ale gdyby przypadkiem miejscowe jurgieltnictwo chciało nas kiedyś poszczuć w interesie Niemców, bankowców lub korporacji na wschód, to poniżej wierszyk. Jakby ktoś pytał to chętnie podam typy kogo pierwszego wysłać na front wschodni.
Do prostego człowieka
Gdy znów do murów klajstrem świeżym
Przylepiać zaczną obwieszczenia,
Gdy "do ludności", "do żołnierzy"
Na alarm czarny druk uderzy
I byle drab, i byle szczeniak
W odwieczne kłamstwo ich uwierzy,
Że trzeba iść i z armat walić,
Mordować, grabić, truć i palić;
Gdy zaczną na tysięczną modłę
Ojczyznę szarpać deklinacją
I łudzić kolorowym godłem,
I judzić "historyczną racją",
O piędzi, chwale i rubieży,
O ojcach, dziadach i sztandarach,
O bohaterach i ofiarach;
Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin
Pobłogosławić twój karabin,
Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba,
Że za ojczyznę - bić się trzeba;
Kiedy rozścierwi się, rozchami
Wrzask liter pierwszych stron dzienników,
A stado dzikich bab - kwiatami
Obrzucać zacznie "żołnierzyków". -
- O, przyjacielu nieuczony,
Mój bliźni z tej czy innej ziemi!
Wiedz, że na trwogę biją w dzwony
Króle z panami brzuchatemi;
Wiedz, że to bujda, granda zwykła,
Gdy ci wołają: "Broń na ramię!",
Że im gdzieś nafta z ziemi sikła
I obrodziła dolarami;
Że coś im w bankach nie sztymuje,
Że gdzieś zwęszyli kasy pełne
Lub upatrzyły tłuste szuje
Cło jakieś grubsze na bawełnę.
Rżnij karabinem w bruk ulicy!
Twoja jest krew, a ich jest nafta!
I od stolicy do stolicy
Zawołaj broniąc swej krwawicy:
"Bujać - to my, panowie szlachta!"
A dla niegustujących w poezji news o tym, że zasada nieoznaczoności i dualizm korpuskularno falowy to objawy tego samego fenomenu :
http://www.rdmag.com/news/2014/12/quantum-physics-just-got-less-complicated
Subskrybuj:
Posty (Atom)